從Q到Q+: 精準提問打破偏見僵局X避開決策陷阱, 關鍵時刻做出最佳決斷
作者:華倫.伯格 (Warren Berger)
譯者:鍾玉玨
出版社:寶鼎
出版日期:2020/03/05
類別:商業理財> 職場工作術> 思考邏輯/決斷/創意
原文書名:The Book of Beautiful Questions: The Powerful Questions That Will Help You Decide, Create, Connect, and Lead
ISBN/條碼:9789862488638
定價:380
更多書籍介紹
作者簡介/華倫.伯格
美國創新領域專家與廣告記者作家,多年來研究過數百位領先全球的創新者、創業家與創意思考者,了解他們如何問問題、如何提出具原創性的想法與解決問題。為《大哉問時代》(A More Beautiful Question)暢銷書作者,《CAD Monkeys, Dinosaur Babies, and T-Shaped People》一書獲《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)選為「年度最佳創新與設計類書籍」。其文章散見於《快企業》(Fast Company)、《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)與《紐約時報》(New York Times)。目前定居在紐約。
譯者簡介/鍾玉玨
臺大外文系畢,夏威夷大學傳播系碩士。譯作涵蓋政治、經濟、心理、管理,譯有《無敵》、《活出歷史》、《我的一生:柯林頓傳》、《失業並非壞事》、《跑出全世界的人》(以上為合譯);《常識不可靠》、《忠實的劊子手》、《刻意休息》等。
各界讚譽
前言:為什麼提問?
問問題如何有助於我們做決定、創造、與人建立關係、發揮領導力?/我們可從四歲女孩身上學到什麼?/阻礙提問的五大敵人?/我們要怎麼培養提問的習慣?/為什麼提問的重要性更甚於以往?/提問可以拉近我們之間的差距嗎?/如果民主的未來取決於提問那會怎麼樣?
第一部:透過提問,做出更好的決定
做決定時,我為什麼應該問問題?/為什麼我信我所信的? (若我錯了,怎麼辦?)/我的思考方式像個士兵還是偵查兵?/別人說什麼,為什麼我應照單全收?/我的批判性思考力背後隱藏著目的與意圖嗎?/如果這不是「是或否」二選一的決定怎麼辦?/一個局外人能做什麼?/如果我知道我不容失敗,我會嘗試做什麼?/如何靠提問克服恐懼這種原始而強大的情緒?/「未來的我」會做什麼決定?/哪個選項可讓我再進化並繼續發光?/我後來怎麼向其他人解釋這個決定?/我的那顆網球是什麼?
第二部:透過提問,激發無限創造力
為何創造?/我的創造力去哪兒了?/如果我主動搜尋問題會怎樣?/這世界少了什麼?/為什麼這是我的問題?/我的龜殼在哪裡?/什麼時間是我的黃金時段?/我願意殺死蝴蝶嗎?/如果讓自己不受地點限制隨時開始呢?/我該如何「擺脫卡關」?/我準備「公開」了嗎?/我想搞定還是想改進?/如何「繼續前進」?
第三部:透過提問,與他人建立關係
為什麼要和他人建立關係?/問題比「你好嗎?」更深入會怎樣?/我怎麼用盡全力傾聽?/如果少給建議、多問問題會怎樣?/我會因為批評而感到內疚嗎?/如果我用好奇心取代批判會怎樣?/如何掌控主宰自己的偏見?/我們該如何進一步鞏固夥伴關係?/我要堅持自己是對的,還是要平靜?/提問有助於我們在職場建立連結嗎?/為什麼上司那麼難「向下提問」?/如果把銷售口才轉換為「提問口才」?
第四部:透過提問,成為優秀領導者
我們該怎麼做才能糾正這個錯誤?/我為什麼選擇當領導人?/自信而謙虛,我是嗎?/為什麼我必須退一步才能領導?/我的密碼是什麼?/我能少做什麼?/我們公司怎麼會淪落到收攤倒閉的地步?/發生了什麼事──我能幫什麼忙?/我關注什麼東西壞了……還是什麼東西有用?/我真的想在職場推廣好奇文化嗎?/我們怎麼做可以讓大家放心提問?有獎賞嗎?有利產出嗎?
結論:處處探究的人生
我該如何開始實踐自己的提問人生?/提問前,該如何暖身?/我可以提出更好的問題嗎?/我該如何測試自己內建的「唬爛偵測器」?/如果我用全新的視角看待周遭世界會怎樣?/我該如何破冰?/如果由我面試自己會怎樣?/提問能夠讓我的家人關係更緊密嗎?/如果我不再下決心做什麼,改而「反問自己要做什麼」會怎樣?/我可以怎樣鼓勵他人多提問?/我的「漂亮大哉問」是什麼?
致謝
注釋
為什麼提問?
我是提問專家(questionologist)。
看到這頭銜,你可能會問:真有這東西嗎?幾年前我就問了自己這麼個問題。然後我做了一些研究,從字根-ologist(專家)著手,結果出現了數百種不同類型的「專家」、「學者」(-ologists),從蜱蟎學家(acarologist,研究蜱蟲與疥蟲的專家)到動物學家,不一而足。但是從字首Q尋找,卻找不到questionologist這個字。
於是我心裡就想,為什麼沒有收錄questionologist這個字?研究提問難道不是和研究蜱蟎一樣都值得自成一個類目嗎?
我的疑問從「為什麼不」進化到「如果……會怎樣?」的階段。如果我稱自己是提問專家,會怎樣?
我還真這麼做了,在《紐約時報》的專欄,以及其他地方,我都冠上這個頭銜。結果出乎我的意料,沒有人質疑或反問。
自此我就一直使用提問專家這個頭銜,包括訪問企業(不乏財星雜誌500大企業)、政府機構(如美國航太總署等)、校園(從小學乃至大學)等。
我也受邀參加各行各業舉辦的聚會,有農民、會計師、藝術家、科學家、軍人、選戰操盤手、好萊塢經紀人、丹麥製藥公司主管、澳洲教師等。似乎不分行業,大家都對提問有了興趣。
也應當如此。當我們面臨吃力的工作、高壓的生活,只要肯花些時間與精力提問,有助於我們做出更好的決定,更有成效的行動方案。但是問題一定要問對,問到能直逼難處的核心,或是能讓我們以全新的角度看待老問題。
本書納入了許多這類問題,共200多個,涵蓋所有日常,從擺脫事業窠臼,乃至鞏固人際關係,包羅萬象。
本書重點是在正確的時間提出有深度的問題,以便在關鍵時刻做出最好的選擇。本書鎖定的對象是思想家、創作人士、解決問題的專家、決策者。儘管市面上提供「現成答案」的書籍多如牛毛,諸如「解決問題四部曲,只要透過四個字母,就可記得牢牢牢。」但本書另闢蹊徑,完全不走給答案的路線。本書建議大家必須找出自己的方法與答案,因應各自在職場與生活裡面臨的挑戰與難題。我們有一套可任憑我們支配的與生俱來工具,協助我們思考並「殺出」重圍,找到通往更好結果的路徑。這個工具就是虛心提問。
我從數年前才開始肯定問問題的價值,當時我在報社擔任記者。對我(以及對多數文字記者而言),問題問得好、問得尖銳,猶如一把鏟子,可以挖出故事的部分真相。多年下來,我習慣把提問看成是,從別人口裡得到消息與資訊的管道。我深信律師、民調專家、精神病醫師等「專業提問者」,也同樣是這麼看待提問。
推薦閱讀